Resumen de Instrumentos de evaluación para verificar originalidad de investigación en tesis
- español
La integridad de los investigadores, es un problema desde tiempos inmemoriables; siempre existió la mala conducta en la investigación, como fraude, falsificación y plagio. Hoy es más notoria, porque la sociedad del conocimiento gracias a la tecnología, ha permitido el desarrollo de instrumentos para verificar la originalidad en la investigación. Esta investigación se propuso analizar algunos instrumentos que se pueden aplicar en la evaluación de las tesis de maestrías y doctorados de la Escuela de Posgrado de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Aplicando el enfoque cualitativo; utilizando instrumentos físicos como “códigos de honor” donde se establece sanciones por malas conductas y los instrumentos digitales como “software” que permiten verificar la originalidad de los estudios. Se observó que la aplicación de estas herramientas ha servido para disminuir las malas prácticas científicas. De acuerdo a varios estudios y pruebas realizadas a los sistemas, de la gran variedad de software, los que tienen mejores calificaciones son: Urkund con una eficacia del 73% estando en el rango de adecuado, mientras que Turnitin un 67% estando en el rango de pobre, esto obedece a la cantidad de archivos para comparar un trabajo, mientras más bases de datos, mejor será la aplicación.
- English
The integrity of researchers is a problem since time immemorial; there was always misconduct in the investigation, such as fraud, forgery and plagiarism. Today it is more noticeable, because the knowledge society, thanks to technology, has allowed the development of instruments to verify originality in research. This research aimed to analyze some instruments that can be applied in the evaluation of the master's and doctoral theses of the Graduate School of the Andean University Nestor Cáceres Velásquez. Applying the qualitative approach; using physical instruments such as "codes of honor" where sanctions are established for misconduct and digital instruments such as "software" that allow verifying the originality of the studies. It was observed that the application of these tools has served to reduce scientific malpractice. According to several studies and tests carried out on the systems, of the great variety of software, the ones with the best qualifications are: Urkund with an efficiency of 73% being in the appropriate range, while Turnitin 67% being in the range poor, this is due to the amount of files to compare a job, the more databases, the better the application.
