Resumen de Antropología simbólica y neurociencia

Juan Castaingts Teillery

• español

  Se busca establecer una comparación entre los elementos esenciales de la antropología simbólica (en particular la de tipo estructuralista) y los resultados de la neurociencia actual. El trabajo presenta las tesis neuro-científicas de Gerald M. Edelman y de Antonio Damasio. De Edelman se resaltan las cartografías neuronales del cerebro y su relación con los procesos de categorización; se destaca la existencia de dos tipos de conciencia: primaria y extendida y su influencia en la formación delas capacidades del lenguaje. De A. Damasio, se realza principalmente la relación entre razón y emoción. Por último, se hace un estudio de la correspondencia entre los resultados de la neurociencia y los análisis de la an-tropología simbólica encontrándose similitudes muy importantes entre ambos

• English

  This article tries to establish a comparison between the essential ele-ments of symbolic anthropology (mainly the structuralist type) and the results obtained by current neuroscience. The work begins with the scientific thesis of Gerald M. Edelman and Antonio Damasio. Edelman’s work shows the importance of neuronal mappings in the brain and their relationship with the process of categorization. His theory talks about the existence of two types of consciousness: the primary and the extended, and their influence in the formation of language abilities. Damasio’s thesis mainly enhances the relationship between reason and emotion. Finally, the article studies the correspon-dence between the results obtained by neuroscience and the analysis of symbolic anthropology to find impor-tant similarities between them