Las elecciones presidenciales del 2019 en Bolivia han sido centro de múltiples debates, entre ellos la integridad y objetividad de las declaraciones de la OEA al respecto. Este artículo pretende analizar lo que ha significado el principio de no intervención en el ordenamiento jurídico interamericano y cómo se relaciona con la evaluación jurídica y política del papel de la Misión de Observación Electoral que terminó con la renuncia de Evo Morales. Análisis que se realiza en un contexto sobre estas elecciones en perspectiva latinoamericana y se establece una recopilación crítica frente al papel de la OEA en Bolivia y bajo la aplicación del principio de no intervención.
The 2019 presidential elections in Bolivia have been a center of multiple debates, including the integrity and objectivity of the Declarations of the oas in this regard. This article analyzes what the principle of non-intervention in the Inter-American Legal Order has meant and how it is related to the legal and political evaluation of the role of the Electoral Observation Mission that ended with the resignation of Evo Morales. Analysis that takes place in the context of these elections in Latin American perspective through a critical compilation versus the role of the oas in Bolivia and under the application of the non-intervention principle.
As eleições presidenciais de 2019 na Bolívia têm sido um centro de múltiplos debates, incluindo a integridade e a objetividade das declarações da oea a este respeito. Este artigo analisa o que o princípio da não intervenção na ordem jurídica interamericana significou e como está relacionado à avaliação legal e política do papel da missão de observação eleitoral que terminou com a renúncia de Evo Morales. Análise que ocorre no contexto dessas eleições na perspectiva latino- americana através de uma compilação crítica versus o papel da oea na Bolívia e sob a aplicação do princípio não de intervenção.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados