Morphometric evaluation of the slot of aesthetic orthodontic brackets

• Autores: Jorge Maza Sánchez, Víctor Marcel Aguilar Salas
• Localización: Journal of Oral Research, ISSN-e 0719-2479, ISSN 0719-2460, Vol. 10, Nº. 3, 2021, págs. 1-10
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Evaluación morfométrica de la ranura de brackets estéticos ortodóncicos
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: La maloclusión dental es un problema de salud pública y la ortodoncia es la especialidad encargada de diagnosticarla y tratarla, los brackets estéticos son una alternativa, los costos son variados lo que hace dudar su precisión. Objetivo: Evaluar la medida y geometría de la ranura de tres marcas de brackets estéticos y corroborar su precisión. Material y Métodos: Se evaluaron 24 brackets estéticos cerámicos policristalinos de ranura 0,022” prescripción Roth en tres marcas: American Orthodontics (Estados Unidos), Morelli (Brasil) y Class One (China). Se midieron ocho muestras por grupo en un laboratorio especializado y certificado en medición y calibración, se verificaron las medidas de altura interna y externa, por mesial y distal; y el paralelismo de la ranura de cada brackets. Los resultados fueron procesados con SPSS 22 y se utilizaron pruebas de varianza (ANOVA), Tukey y t de Student. Resultados: Las medidas de las ranuras de los brackets no se corresponden con la medida anunciada por los fabricantes, estas son mayores, sin embargo, American Orthodontics y Morelli se encuentra dentro del rango de tolerancia (p<0, 01); las ranuras en sentido mesio distal y vestíbulo lingual no son paralelas estadísticamente en Morelli y Class One. Conclusión: Los resultados de este estudio indican que las ranuras de los soportes se encuentran sobredimensionadas, su geometría no es precisa y varía mucho entre marcas y precios. El control tridimensional del diente se podría ver comprometido.

  • English

    Introduction: : Dental malocclusion is a public health problem and orthodontics is the specialty in charge of diagnosing and treating it, aesthetic brackets are an alternative, the costs are varied, which makes its precision doubtful. Objective: Evaluate the measurement and geometry of the slot of three brands of aesthetic brackets and verify their precision. Material and Methods: Twenty-four aesthetic Roth prescription 0.022” slot polycrystalline ceramic brackets were evaluated in three brands: American Orthodontics (United States), Morelli (Brazil) and Class One (China). Eight samples were measured per group in a specialized laboratory certified in measurement and calibration, the measurements of internal and external height were verified, per mesial and distal; and the parallelism of the slot of each bracket. The results were processed with SPSS 22 and tests of variance (ANOVA), Tukey and Student's t were used. Results:The measurements of the brackets' grooves do not correspond to the measurements announced by the manufacturers, these are greater, however, American Orthodontics is within the tolerance range (p<0.01); the slots in the mesio-distal direction and the lingual vestibule are not parallel in Morelli and Class One. Conclusion: The results of this study indicate that the slots of the supports are oversized, their geometry is not precise and varies greatly between brands and prices. The three-dimensional control of the tooth could be compromised.