Interacciones entre plantas medicinales y medicamentos en pacientes crónicos complejos en Atención Primaria

• Elena Lázaro Romero ^[2] ; José Miranda Sánchez ^[3] ; Elena Zurilla Leonarte ^[4] ; Cristina Vedia Urgell ^[1] ; Mireia Massot ^[5] ; Esther Serrano Serrano ^[6] ; Lídia Solanellas Colomer ^[4] ; Rosa Martínez Luque ^[3] ; José Manuel Castillejo Medina ^[3] ; Elena Merino Domínguez ^[3] ; Gemma Seda Gombau ^[7] ; Pere Torán
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  2. [2] Centro de Atención Especializada Mataró-Maresme. Institut Català de la Salut. Mataró (Barcelona). España.
  3. [3] Área Básica de Salud Pinetons. Institut Català de la Salut. Ripollet (Barcelona). España.
  4. [4] Área Básica de Salud Gatassa. Institut Català de la Salut. Mataró (Barcelona). España.
  5. [5] Unidad de Farmacia. Servicio de Atención Primaria Vallés Occidental. Institut Català de la Salut. Sabadell (Barcelona). España.
  6. [6] Área Básica de Salud El Masnou. Institut Català de la Salut. Masnou (Barcelona). España.
  7. [7] Unitat de Suport a la Recerca Metropolitana Nord. Fundació Institut Universitari per a la recerca a l’Atenció Primària de Salut Jordi Gol i Gurina (IDIAPJGol). Mataró (Barcelona). España.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española de salud pública, ISSN 1135-5727, ISSN-e 2173-9110, Nº. 95, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Interactions between herbals medicines and drugs in chronic patients with complexity in primary care
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Fundamentos: El consumo de plantas medicinales (PM) es frecuente en pacientes y puede causar interacciones con otros medicamentos. El consumo de PM puede ser alto en pacientes crónicos complejos (PCC) y producir interacciones con su medicación y el conocimiento sobre estos fármacos en profesionales sanitarios de Atención Primaria (AP) es bajo. El objetivo del estudio fue medir prevalencia de interacciones potenciales entre PM y medicamentos en PCC y evaluar grado de conocimiento de los profesionales de AP.

    Métodos: Estudio observacional descriptivo en una población de PCC asignados a dos equipos de AP. Se evaluaron el consumo de PM mediante entrevistas y se revisaron las interacciones potenciales con su medicación. Se evaluó el grado de conocimiento de los profesionales mediante una encuesta diseñada para el estudio. Se realizó un análisis descriptivo, La comparación de medias se realizó con la prueba t de Student.

    La significación estadística se estableció en p<0,05.

    Resultados: La encuesta se distribuyó entre 179 pacientes, con una edad media de 76,9 años (DE 9,7), 54,6% mujeres. El 62,57% (112) consumieron PM. Detectamos 88 interacciones potencialmente relevantes en 51 pacientes (45,54%). De los 219 profesionales entrevistados el 51,1% consideraron que sus conocimientos sobre PM eran bajos y 64,4% pensaron que era importante conocer el consumo de PM de sus pacientes.

    Conclusiones: Detectamos una alta prevalencia del consumo de PM en PCC y de interacciones entre PM y medicamentos.

    La falta de conocimientos de los profesionales sanitarios es importante. Es necesario registrar en la historia clínica este consumo y mejorar el conocimiento de los profesionales de AP sobre PM para detectar posibles interacciones, disminuir el riesgo asociado y mejorar la calidad asistencial.

  • English

    Background: Taking medicinal herbs (MH) is frequent in patients and can cause interactions with others medications.

    Consumption of MH could be high in chronic patients with complexity (CPC) and produce interactions with drugs and knowledge about these drugs in primary health care (PC) professionals about these interactions is low. The aim was to measure the prevalence of potencial interactions between HM and drugs in CPC and evaluate the degree of knowledge of PC professionals.

    Methods: Descriptive observational study in a population of CPC assigned to two PC teams. We investigated MH consumption through interviews and review potential drug interactions. We evaluated the degree of professionals knowledge through a survey designed for the study. A descriptive analysis was carried out. The Student-t test for paired data was used to compare the means.The statistical significance was established at p <0.05.

    Results: The survey was distributed among 179 patients, mean age 76.9 years old (DE 9.7), 54.6% women.

    62.57% (112) take MH. We detected 88 potentially relevant interactions in 51 patients (45.54%). Of the 219 professionals interviewed 51.1% consider that their knowledge about MH were low and 64,4% thought that was important to know the mH consumption of their patients.

    Conclusions: We detected a high prevalence of MH consumption in CPC and interactions between herbs medicinal and drugs. Lack of knowledge of PC health professionals is important. It’s necessary to record this consumption in the medical history and improve the knowledge of professionals about MH to detect possible interactions, reduce the associated risk and improve the quality of care.