Comunales, desigualdad institucional y conflictividad en los Montes de Toledo durante la Edad Moderna
-
-
[1] Universidad Autónoma de Madrid
Universidad Autónoma de Madrid
Madrid, España
-
- Localización: Anuario IEHS: Instituto de Estudios histórico sociales, ISSN 0326-9671, Vol. 35, N. 1, 2020, págs. 179-203
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Commons, institutional inequality and conflict in Montes de Toledo during the Early Modern Age
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 3 Citas
-
Resumen
- español
La evolución del comunal de los Montes de Toledo durante la Edad Moderna estuvo determinada por un marco institucional jerarquizado.
El ayuntamiento de Toledo manejaba los derechos de uso y control de la mayoría de los recursos comunales, mientras los concejos aldeanos consiguieron la cesión de dehesas como único comunal local.
Los vecinos de los Montes, impulsados por el crecimiento demográfico y el proceso de mercantilización, se enfrentaron a la restricción de aprovechamientos del ayuntamiento urbano. El resultado fue una creciente conflictividad entre instituciones en la que se buscaron inicialmente soluciones negociadas. En el siglo XVIII, la comercialización de carbón vegetal para el abastecimiento de Madrid desató un nuevo conflicto, en el que Toledo consiguió asegurarse el control de los ingresos generados por la explotación de los montes comunales, excluyendo a unos vecinos que, liderados ya por una minoría de campesinos enriquecidos, se plantearon finalmente la privatización del comunal.
- English
The commons evolution in Montes de Toledo during the Early Modern Age was determined by a hierarchical institutional framework. The Toledo City Council directed the use and control rights of most communal resources, while the village councils managed to achieve the pastures’ granting as a unique local common.
The inhabitants of Montes de Toledo, driven by population growth and the commercialisation process, came up against the restriction of uses by the city council. The result was a growing tension between institutions in which negotiated solutions were initially sought. In the 18th century, the development of charcoal supplies for Madrid unleashed a new conflict, in which Toledo managed to secure control of the income generated by common resources, excluding the village inhabitants who, now led by a wealthy peasant farmers’ minority, finally considered the commons privatisation.
- español
