Sobre la despenalización del aborto en régimen de plazo: velo de ignorancia, persona y libertad Observaciones críticas a la moción 12038-34

• Autores: Fernando Londoño Martínez
• Localización: Humanitas: revista de antropología y cultura cristiana, ISSN 0717-2168, Año 26, Nº. 97, 2021, págs. 276-299
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El presente texto reproduce la intervención del autor ante la Comisión de Mujeres y equidad de género de la Cámara de Diputados de Chile (sesión del miércoles 14 de abril de 2021), en crítica al proyecto de ley moción 12038-34, que “modifica el Código Penal para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación”. Las críticas se dejan ordenar en tres ejes: (a) cuestionando primero la razonabilidad de la propuesta, a la luz de un esquema procedimental de teoría de la justicia formulado por Rawls (posición original y velo de la ignorancia); (b) refutando luego dos posibles objeciones al planteamiento anterior, con apelación a la dimensión intergeneracional que una legislación semejante no puede desatender, así como en consideración al estatuto personal del embrión; (c) cuestionando el argumento de autonomía invocado para este tipo de legislaciones y cerrando con una suerte de alegoría, cuyo propósito no es otro que instar a que se mire de frente –a la cara– la racionalidad implícita en proyectos de ley como el aquí criticado. En un apéndice se incluyen tres observaciones de orden técnico, ya no de fondo, sino en la propia lógica del proyecto.

    Se ha optado por mantener el estilo no impersonal del texto, siendo aquel tributario del contexto original.