Dopo una breve introduzione in cui sono individuati i caratteri della riforma del processo in absentia, si analizza l'istituto della rescissione del giudicato, previsto al fine di garantire la riapertura del procedimento al condannato che provi di non essere stato a conoscenza del processo. Tuttavia, molte questioni restano irrisolte: di qui, il rischio di nuove condanne da parte della Corte europea dei diritti dell'uomo. Pertanto, vengono prospettate possibili soluzioni che permettano il rispetto dei canoni convenzionali
After a short introduction outlining the characteristics of the reform of proceedings in absentia, this paper focuses on the reversal of a final judgment, which aims to guarantee the reopening of the proceedings for a convicted person who proves that he/she was not aware of the trial. However, many issues remain open, hence the risk of new convictions by the European Court of Human Rights. Therefore, possible solutions are suggested in order to comply with the European standards.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados