Liberalismo, neoliberalismo e a genealogia dos regimes veridicionais em Michel Foucault

• Gonçalves, Daniel Luis Cidade ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Santa Catarina

     Universidade Federal de Santa Catarina

     Brasil

     
• Localización: Aufklärung: revista de filosofia, ISSN-e 2318-9428, Vol. 8, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: May-August), págs. 143-158
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Liberalism, neoliberalism and the genealogy of veriditional regimes in Michel Foucault
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This paper aims to present the main ideas of Foucault presented in his course taught in 1979 at the Collège de France, entitled The birth of biopolitics. In second place, two antagonistic analyzes of two renowned intellectuals will be examined, namely, The last lesson of Foucault by Geoffroy de Lagasnerie and Y at-il one sujet biopolitique by Frédéric Gros. From here, it will be necessary to understand a number of concepts, such as Foucault's rejection of the universals, the genealogy of schemes of veridiction, the logic of strategy and the diagnosis of politics, so that we can understand how, from a single work, it is possible to elaborate two very different analyzes, with such incompatible conclusions. Finally, we seek to elucidate how an understanding of the work from a broader reading, makes it possible to solve the main conflicts brought by the authors. However, we will show that Gros's analysis is more consistent with Foucault's thinking.

  • português

    Este trabalho tem como objetivo expor as principais ideias de Foucault apresentadas em seu curso ministrado em 1979 no Collège de France, intitulado O nascimento da biopolítica. Em seguida, duas análises antagônicas de dois renomados intelectuais serão analisadas, a saber, A ultima lição de Foucault de Geoffroy de Lagasnerie e Y a-t-il um sujet biopolitique de Frédéric Gros. A partir daí será necessário compreender uma série de conceitos, como a recusa foucaultiana dos universais, a genealogia dos regimes veridicionais, a lógica da estratégia e o diagnóstico da política, para que possamos entender como, a partir de uma única obra, é possível a elaboração de duas análises tão distintas, com conclusões tão incompatíveis. Por último, buscamos elucidar como uma compreensão da obra a partir de uma leitura mais ampla, é possível resolver os principais conflitos colocados pelos autores. Mostraremos, por sua vez, que a análise de Gros é mais consistente com o pensamento de Foucault.