Resumen de Perdigones y pesos de plomo: ecotoxicología y efectos para la fauna

Raimon Guitart, S. Mañosa, Vernon G. Thomas, Rafael Mateo Soria

• español

  De las aproximadamente 100.000 toneladas anuales de plomodestinadasmundialmentea la producciónde perdigo nes para caza y tiro deportivo, unas 5.0001 se emplean en España. Su abandono en la naturaleza, junto con el plomo pro cedente de otras actividades como la pesca deportiva o las prác ticas militares, comporta un grave problema de contaminación ambiental y de intoxicación en animales, principalmente salva jes. Los efectos de contaminación y de incorporación en las cadenas tróficas de formas más biodisponibles derivadas del plomo procedente de perdigones se han puesto de manifiesto en distintas ocasiones, y se ha sugerido que vegetales, hongos e invertebrados son una vía posible de entrada de ese plomo para los vertebrados superiores. En cuanto a los efectos de intoxicación, ésta se produce por la ingestión inadvertida de perdigones o de de pesos de pesca, y por esta causa se han descrito casos sobre todo en aves acuáticas y en rapaces, aunque también en ganado vacuno o incluso en reptiles y mamíferos marinos. En España, la ingestión de perdigones produce anualmente la muerte de unas 50.000 aves acuáticas, muchas de ellas especies protegidas. Por otra parte, también en este país se han producido dos de las tres epizootias mundiales por plumbismo en fla mencos, y el primer caso de muerte por ingestión de plomo en un buitre de la zona del Paleártico. El problema en España es preocupante, pero en ningún modo exclusivo. Existen alternativas al plomo en esos deportes,y parece razonable exigir que se adopten de manera urgente y global, pues la experiencia de países como Dinamarca, Noruega, Holanda, los Estados Unidos o la Gran Bretaña, demuestra que el uso de plomo no es esencial para la práctica de actividades como la caza, el tiro o la pesca deportiva.

• English

  About a 100,000 tones of lead are used every year, world-wide, in the manufacture of lead shot for hunting and sport shooting, 5000 t of wich are used in Spain. This lead, together with that coming from sport fishing and military practices, is destined to be deposited in the environment where it causes a serious pollution problem for the environment and the direct poisoning of wildlife. The pollution effects upon the environment and the accumulation of highly bioavailable lead compounds in trophic webs have been demonstrated in many instances. It has been suggested that the lead accumulated in plants, fungi, and invertebrates is a potencial source for vertebrates. The direct toxic effects of lead shot and sinkers on wildlife have been described mainly in waterbirds, upland birds, and birds of prey. They have also been reported to occur in cattle, reptiles and marine mammals, and occur whenever these small lead objects are ingested. In Spain, lead shot ingestion causes the death of about 50,000 waterbirds every year, some in endangered or threatened species. Two of the three most important lead poisoning outbreaks in flamingos were recorded in Spain. The first case of a fatal lead poisoning of a Palearctic griffon vulture was also recorded in Spain. This pollution problem is serious, but not confined to Spain. There are several effective alternatives to the use of lead in these sporting activities, and there is no legitimate reason why they should not be urgently and globally implemented. The experience of several countries, such as Denmark, Norway, The Netherlands, The United States or The United Kingdom, shows that lead use is not essential for the the practice of hunting, sport shooting, or fishing.