¿Aprovechamiento sostenible versus extractivismo? modelos de desarrollo forestal en Chile y España: Reflexión teórica y propuesta metodológica

• Massimiliano Farris ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Investigaciones geográficas (Chile), ISSN 0716-0364, Nº 61, 2021, págs. 16-25
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sustainable use versus extractivism? Forestry development models in Chile and Spain: Theoretical reflection and methodological proposal
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En territorios rurales marginales de Chile y España, los recursos silvícolas concurren en la producción de riqueza, aunque vinculados a modelos de desarrollo aparentemente distintos. En Chile, se asocian a una idea de desarrollo centrado en la figura del “emprendedor” que con su esfuerzo logra volver productiva la “naturaleza” a través de un uso intensivo del territorio. En España, las estrategias de desarrollo apuntan a un aprovechamiento “sostenible” del recurso forestal, junto con una “puesta en valor” del patrimonio territorial. En el texto se cuestiona la idea de “desarrollo”, asociada a la dimensión “local” y “sustentable”, hipotetizando que modelos distintos de desarrollo responden a una similar visión dual y mercantilista del territorio (“territorio eficiente vs. territorio improductivo; “puesta en valor” de los recursos vs. recursos "abandonados”). La reflexión busca una síntesis entre el enfoque geográfico y el de la ecología política para esclarecer cómo se proyectan las relaciones de poder entre los diferentes actores que, desde múltiples escalas, actúan en un territorio. Para comprobar esta hipótesis, se propone comparar dos territorios distintos como la Comunidad Autónoma de Castilla y León, en España, y la Región del Biobío, en Chile, analizando los distintos modelos que han orientado el aprovechamiento forestal en estas regiones.

  • English

    In marginal rural areas of Chile and Spain, forestry resources lead to the production of wealth, although apparently linked to different development models. In Chile, they are associated with the idea of development centered around the figure of the "entrepreneur" who, with their efforts, manages to make “Nature” productive by means of an intensive use of the land. On the other hand, in Spain, the development strategies are aimed at a "sustainable" use of the forestry resources along with “valorizing" the territorial heritage. In this work, the idea of "development" associated with its "local" and "sustainable" dimensions is questioned, hypothesizing that different development models respond to a similar dual and mercantilist vision of the territory ("efficient territory vs. non-productive territory"; “valorized” resources vs. “abandoned” resources). The objective of this reflection is to create a synthesis of the geographical approach and the political ecology to elucidate the projection of the power relations among different actors, who act in any given territory, from multiple spheres. To test this hypothesis, a comparison between two different territories: The Autonomous Community of Castilla y Leon in Spain, and the Bio-Bio region in Chile is proposed, in order to analyze the different models that have guided forestry use in these regions.