Investigating the story of the appearance of Fazl Loghman in Masnavi and the kingdom that gave bitter fruit to Chakri in Mantiq al-Tair and Rumi's superiority in the artistic development of the story over Attar

• Mohamad dost, reza ^[1] ; Ashrafzadeh, Reza ^[1] ; damghani, Mahmud mahdavi ^[1]
  1. [1] Islamic Azad Universit
• Localización: Propósitos y representaciones, ISSN 2307-7999, ISSN-e 2310-4635, Vol. 9, Nº. Extra 2, 2021
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Investigando la historia de la aparición de Fazl Loghman en Masnavi y el reino que dio frutos amargos a Chakri en Mantiq alTair y la superioridad de Rumi en el desarrollo artístico de la historia sobre Attar
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Para la crítica de obras literarias (literatura comparada), las obras en cuestión suelen ser criticadas desde dos culturas diferentes, por lo que de acuerdo con este tipo de método, las obras creadas en una misma cultura pueden examinarse juntas. Encontró sus puntos en común y sus diferencias y logró buenos resultados. Aunque Attar y Sanai han jugado un papel importante en la determinación de la política intelectual y el dibujo del modelo místico de Rumi, la habilidad de Rumi en el arte de contar historias y sus metas místicas a partir de los resultados de las historias tienen un lugar destacado en la literatura y las obras educativas, aunque muchas historias Las obras que utiliza no están en su mente y tiene una historia en sus obras anteriores.

    (Sanai y Attar) Pero sus objetivos y resultados finales son diferentes. En este artículo, se ha intentado examinar los puntos en común y las diferencias de la historia anterior desde la perspectiva de la narración para revelar que Rumi tiene una posición artística más alta que Attar en el arte de la narración.

  • English

    In order to critique literary works (comparative literature), the works in question are usually criticized from two different cultures, so according to this type of method, the works created in the same culture can be examined together. He found their commonalities and differences and achieved good results. Although Attar and Sanai have played an important role in determining the intellectual policy and drawing of Rumi's mystical model, Rumi's ability in the art of storytelling and his mystical goals from the results of stories have a high place in literature and educational works, although many stories The works he uses are not in his mind and he has a history in his previous works. (Sanai and Attar) But their goals and final results are different. In this article, an attempt has been made to examine the commonalities and differences of the above story from the perspective of storytelling in order to reveal that Rumi has a higher artistic position than Attar in the art of storytelling.