Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Politics of folk psychology: Believing what others believe

    1. [1] Hokkaido University

      Hokkaido University

      Chūō-ku, Japón

  • Localización: Theoria: an international journal for theory, history and foundations of science, ISSN 0495-4548, Vol. 36, Nº. 3, 2021, págs. 361-374
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • La política de la psicología folk: Creer lo que otros creen
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      n este artículo sostengo que al atribuir creencias, quien atribuye se ve forzado a tomar una po-sición respecto al contenido de esas creencias y la posición que toma depende, en parte, de la relación entre quien atribuye y el receptor de la atribución. En particular, si el receptor de la atribución cuenta con una posición social más alta que aquél que atribuye, este último tiene la disposición a adoptar la creencia atribuida, siempre y cuando ciertas otras condiciones se cumplan. Llamaré a esta perspectiva modelo de Adopción-por-Atribución. Debido a la influencia no epistémica que se deriva de la relación de desigualdad, la atribución de creencias puede reforzar relaciones de poder actuales desiguales y contribuir a la injusticia epistémica

    • English

      In this paper, I argue that by attributing beliefs the attributer is pushed toward taking a stand on the content of those beliefs and that what stand they take partially depends on the relationship between the attributer and the attributee. In particular, if the attributee enjoys a higher social standing than the attributer, the latter is disposed to adopt the attributed belief, as long as certain other conditions are met. I will call this view the Adoption-by-Attribution model. Because of the non-epistemic influence that derives from the relation of inequality, belief attribution can reinforce the existing unequal power relations and contribute to epistemic injustice.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno