Resumen de La forma como debe decidir el juez Hércules: Descripción y análisis de la teoría de la argumentación jurídica desde la visión de Ronald Dworkin. Estudio de caso basado en la jurisprudencia colombiana

David Modesto Guette Hernández, Angie Carolina Rodríguez Cuadrado

• español

  A lo largo de estas líneas se pretende realizar una reconstrucción de la metodo-logía decisoria del juez Hércules, para luego, mostrar a los lectores la importancia que supone la aplicación de los criterios de integridad y coherencia al momento de interpretar las normas jurídicas, así como la incidencia que tienen estos enfoques en las decisiones judiciales, la ma-nera en cómo varían estas cuando se omiten y cuando se toman en consideración; lo anterior se hará aplicado a la interpretación que se le otorgó a la regla contenida en el ar tículo 121 del Código General del Proceso (Estatuto Procesal Colombiano) por parte de los jueces de la jurisdicción ordinaria, quienes al omitir en su actividad interpretativa los criterios de integri-dad y coherencia devinieron en la previsible declaratoria de inexequibilidad de la nulidad de pleno derecho contenida en esta norma por parte de la Corte Constitucional.

• English

  Along these lines, it is intended to show to the readers the importance that supposes the application of the criteria of integrity and coherence to the moment to inter-pret the juridical norms, as well as the incidence that these approaches have in the judicial decisions, the way in which these vary when they are omitted and when they are taken into consideration; the foregoing will be applied to the interpretation that was granted to the rule contained in the article 121 of the General Code of the Process (Colombian Procedural Statute) by the judges of the ordinary jurisdiction, who by omitting the criteria of integrity and coherence, became the foreseeable declaration of non-enforceability of the nullity of full right contained in this norm by the part of the Constitutional Court.