Frege y el joven Wittgenstein sobre las leyes de inferencia: Epílogo a TLP 5.132

• Wischin, Kurt ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Disputatio. Philosophical Research Bulletin, ISSN-e 2254-0601, Vol. 10, Nº. 18, 2021 (Ejemplar dedicado a: One Hundred Years Thinking the Tractatus)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Frege and young Wittgenstein about the laws of inference: Afterword to TLP 5.132
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En mi ensayo de 2017 «La justificación de las inferencias. Frege y el Tractatus 5.132» yo me esforzaba en demostrar que, al asimilar la postura de Frege acerca del papel de las leyes de inferencia a la de Russell, Wittgenstein no distinguió suficientemente entre los respectivos puntos de vista de estos dos maestros suyos. En este epílogo  complemento lo expuesto en mi trabajo anterior con algunos detalles adicionales que muestran que la visión de la lógica y su simbolismo es aún más distante de las de Russell y del joven Wittgenstein, pero anticipan algunas nociones que Wittgenstein retomó en su filosofía madura.

  • English

    In my paper of 2017 written in Spanish, "Justification of Inferences. Frege and Tractatus 5.132" I attempted to show that by assimilating Frege's view of the role of the laws of inference to Russell's, Wittgenstein did not sufficiently distinguish between the respective points of view of his two teachers. In the present epilogue I complement the argument of my previous work with some additional details with the intention to show that Frege´s vision of logic and how to symbolize it is even more distant from Russell's and young Wittgenstein's, but anticipate some notions which Wittgenstein took up in his mature philosophy.