Duval Alejandro Borja Menéndez, Karolina Anabelle Borja Menéndez, Juan Eduardo Sánchez Núñez, Francisco Antonio de la Santis García Velandria
INTRODUCCIÓN: El tratamiento del cán- cer de próstata ha sido recientemente cuestionado debi- do a que los efectos adversos que causa pueden supe- rar a los beneficios en muchos pacientes; por lo que ha aumentado el interés en la vigilancia activa de enferme- dades de bajo riesgo y la conservación de tejidos con terapia focal reduciendo de esta manera la carga en la atención médica y los efectos adversos secundarios a la prostatectomía radical y a la radioterapia.
OBJETIVO: Proporcionar información actualizada sobre el tratamiento del cáncer de próstata con ultrasonido focalizado de alta intensidad MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio de revisión biblio- gráfica y análisis sistemático de 27 artículos científicos encontrados en las bases de datos Medline, Scielo y PubMed, cuyas fechas de publicación corresponden a los últimos 5 años. El criterio de búsqueda empleado consistió en los siguientes términos Mesh: neoplasias prostáticas, terapia de ablación, ablación con ultrasoni- do focalizado de alta intensidad.
RESULTADOS: La terapia focal es una opción terapéu- tica para el cáncer de próstata de riesgo bajo, estu- dios clínicos reportan una sobrevida libre de cáncer del 75%, sobrevida específica de cáncer del 99% y sobre- vida libre de metástasis del 96%, el antígeno prostático se mantiene en valores menores de 0,1 ng/ml en con- troles a largo plazo mientras que los efectos adversos de la cirugía como incontinencia, e impotencia sexual son poco frecuentes CONCLUSIONES: El HIFU es una opción menos agre- siva para el tratamiento del cáncer de próstata de ries- go bajo, con resultados oncológicos similares a la ra- dioterapia y a la prostatectomía radical
INTRODUCTION: The treatment of pros- tate cancer has recently been questioned because of the adverse effects it causes may outweigh the benefits in many patients, so, it has increased interest in active surveillance for low-risk diseases and tissue preservation with focal therapy, thereby reducing the burden on med- ical care and side effects that may occur after radical prostatectomy and radiation therapy.
OBJECTIVE: provide updated information on the treat- ment of prostate cancer with high intensity focused ultra- sound therapy.
MATERIALS AND METHODS: Bibliographic review study and systematic analysis of 27 scientific articles found in the Medline, Scielo and PubMed databases, whose publication dates correspond to the last 5 years he search criteria used consisted of terms: prostatic neoplasms, ablation techniques, high-intensity focused ultrasound ablation.
RESULTS: Focal therapy is a therapeutic option for low-risk prostate cancer, clinical studies report a 75% cancer-free survival, 99% cancer-specific survival and 96% metastasis-free survival, the prostate antigen is maintained at values lower than 0.1 ng/ml in long-term controls, while the adverse effects of surgery such as incontinence and sexual impotence are rare.
CONCLUSIONS: HIFU is a less invasive option for the treatment of low-risk prostate cancer, with oncological results similar to radiotherapy and radical prostatectomy.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados