Marcapaso permanente por lesiones cardiacas congénitas y posquirúrgicas

• Alfredo Mario Naranjo Ugalde ^[1] ; Orestes Socarrás González ^[1] ; Eutivides Aguilera Sánchez ^[1] ; Dunia Bárbara Benítez Ramos ^[1] ; Alexander González Guillen ^[1] ; Mabel Elena Domínguez González ^[1]
  1. [1] Cardiocentro Pediátrico William Soler, La Habana, Cuba
• Localización: Revista Cubana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, ISSN-e 1561-2937, Vol. 27, Nº. 1, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Permanent pacemaker for congenital cardiac and postsurgical lesions
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivos: Describir las indicaciones de marcapasos permanente desde 2010 a 2020 en el Cardiocentro Pediátrico William Soler y caracterizar las lesiones congénitas o posquirúrgicas que motivaron su indicación. Método: Estudio observacional, descriptivo y transversal. Se realizó una revisión de los expedientes de los pacientes a quienes se implantó marcapasos permanente en el período estudiado. Se distribuyeron según método de colocación y causa.

    Resultados: Se colocaron 217 dispositivos, 76% por hemodinámica o endocavitarios, el resto por cirugía o epicárdicos.

    Predominó el sexo masculino. El bloqueo auriculoventricular congénito fue el diagnóstico más frecuente y la Tetralogía de Fallot y la cirugía de Mustard las más relacionadas al diagnóstico de bloqueo secundario. Conclusiones: Las indicaciones más frecuentes por cirugía de implantación de marcapasos ocurren de manera significativa en pacientes lactantes y prescolares. La indicación por cirugía o epicárdica se reserva a pacientes en los que se dificulta la opción por hemodinámica.

  • English

    Objectives: To describe the indications for permanent pacemaker placement from 2010 to 2020 at the William Pediatric Cardiocenter and to characterize the congenital or postsurgical lesions that motivated its indication. Method:

    Observational, descriptive and cross-sectional study. A review of the records of the patients who received permanent pacemakers in the period studied was performed. They were distributed according to placement method and cause.

    Results: werw placed 217 devices , 76% for hemodynamics or endocavitary, the rest for surgery or epicardial. The male sex predominated. Congenital atrioventricular block was the most frequent diagnosis and Tetralogy of Fallot and Mustard surgery the most related to the diagnosis of secondary block. Conclusions: Most frequent indications for pacemaker implantation surgery occur significantly in infants and preschool patients. The indication for surgery or epicardial is reserved for patients in whom the option is difficult due to hemodynamics.