Entre la libertad y la necesidad: Fourier y los derechos del hombre
- Autores: Arantza Campos Rubio
- Localización: Agora: papeles de filosofía, ISSN 0211-6642, Vol. 18, Nº 2, 1999, págs. 83-99
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
En este artículo se abordan algunas cuestiones que la teoría general de los derechos humanos considera de vital importancia, cuestiones que giran en torno al concepto, fundamentación y positivación de dichos derechos.
Tenemos en cuenta la historicidad de estos derechos al referirnos a su concepto y fundamentación. Desde un punto de vista analítico pensamos que no hay que dejarse arrastrar por la clasificación generacional de los derechos humanos, pensando que los de la primera generación son más importantes o de mayor valor, más humanos, que los de segunda y así sucesivamente.
En cuanto a su contenido (sin considerar su positivación garantizada) situamos la pregunta así como su respuesta en el concepto de ciudadanía, con lo que proponemos que derechos humanos serán aquellos que los ciudadanos digan que son.
Por último, el artículo pretende mostrar como desde el principio los derechos humanos no han sido pensados exclusivamente como derechos liberales. Charles Fourier señala la interelación que existe entre libertad y necesidad con lo que muestra que sin lo que hoy conocemos como derechos de segunda y tercera generación (derecho al trabajo y derechos de las mujeres) los derechos humanos no lo son tanto.
Palabras clave: Derechos humanos, necesidad, libertad, pasión, mujer, amor.
