Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Las atribuciones de conciliación y mediación de los órganos no jurisdiccionales de protección de derechos humanos en México

    1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

      Universidad Nacional Autónoma de México

      México

  • Localización: Dikê: Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, ISSN 1870-6924, Nº. Extra 0 (Invierno), 2020 (Ejemplar dedicado a: Métodos alternos de solución de conflictos con enfoque en derechos humanos y participación ciudadana)
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • El objetivo del presente trabajo es analizar las figuras de conciliación y mediación, como atribuciones con que cuentan los órganos no jurisdiccionales de protección de los derechos humanos en México, partiendo de las siguientes preguntas: ¿A partir de qué momento se adiciona la atribución de conciliación en la legislación de la CNDH? ¿Cuál ha sido su desarrollo normativo? ¿Las atribuciones de conciliación y mediación de estos órganos son un medio alterno de solución de conflictos (MASC)? ¿A nivel local, cuáles son los órganos no jurisdiccionales de protección de los derechos humanos que contemplan las atribuciones de conciliación y mediación? dando respuesta a través de un análisis de la normatividad de la CNDH y de los órganos locales en la materia, advirtiendo con esto, cual es la situación que guardan dichas figuras en nuestro país actualmente.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno