Este artículo intenta llamar la atención sobre los procesos de fragmentación territorial que implican las regionaliza-ciones estatales, en contraposición con la visión integral que proporciona la geografía simbólica. Asimismo se argumenta sobre el posible valor legal de la geografía simbólica, como un conjunto de datos etnológicos susceptibles de ser utilizados para la demarcación de etnoterritorios, esto es, los territorios de los grupos etnolingüísticos, como queda definido en la sección que trata de la construcción cultural del territorio. Por último, se muestran algunos ejemplos de demarcación territorial entre grupos indígenas de otros países, que tomaron en cuenta la territorialidad simbólica
This article attempts to draw attention to processes of territorial fragmentation implied by State organizations in contrast to the holistic view provided by symbolic geography. At the same time, it argues for the possible legal value of symbolic geography as an ethnological data set susceptible to being used for the demarcation of ethno-territories, that is, the territories of the ethno-linguistic groups, as defined in the section on cultural construction of territory. Lastly, it provides some examples of territorial demarcation among ethnic groups in others countries, which took into account symbolic territoriality
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados