Enrique Girela Baena, María Dolores Hernández, José María García Santos, Silvia Torres, Ana Blanco, Reme Rodríguez, Manuel Canteras Jordana, Elena Parlorio de Andrés, Antonio García
Objetivos Nuestro trabajo pretende demostrar que la aplicación de un interpolador de alto orden en la reconstrucción de las imágenes to-rácicas aumenta la resolución, independientemente del filtro de alta re-solución.
Material y métodos Ocho observadores separados en dos grupos (de expertos y de inexpertos) valoraron (en dos lecturas separadas en el tiempo) la misma sección torácica reconstruida cuatro veces (st-st, st-xs, b-st, b-xs), combinando los filtros (estándar-st y alta resolución-b) y los interpoladores (estándar-st y alto orden-xs). Clasificaron las imágenes de más a menos según la resolución percibida. Los resulta-dos se utilizaron para comparar tanto el grado de resolución introduci-do por el interpolador y el filtro, como la existencia o no de variabili-dad entre observadores y entre sus propias observaciones, influida o no por la experiencia.
Resultados Seis de los ocho observadores clasificaron la imagen b-xs como la de mayor resolución en la mayoría de las ocasiones. En segundo lugar se clasificó la imagen b-st. En tercero la imagen st-xs. En último lugar la imagen st-st. Los otros dos observadores (uno entre los expertos y otro en los inexpertos) difirieron sólo en el orden de las imágenes st-xs y b-st, que fueron clasificadas en segundo y tercer lugar respectivamente. El grupo de expertos no mostró variabilidad intraob-servador aunque sí dos de los inexpertos.
Conclusiones El interpolador de alto orden aumenta la resolución de las imágenes torácicas, independientemente de quien las evalúe, sin un aumento importante del ruido. Este hecho hace aconsejable su uso en las exploraciones torácicas con TC espiral (TCE).
Objective The purpose of this study was to demonstrate that the use of a high-grade interpolator in the reconstruction of images of the chest increases the resolution, independently of the high-resolution filter.
Material and methods Eight independent observers in two groups (experts and nonexperts) assessed (two readings separated by a time interval) the same section of the chest reconstructed four times (st-st, st-xs, b-st, b-xs), combining standard (st) and high-resolution (b) filters and standard (st) and high-grade (xs) interpolators. The images were classified from greater to lesser in terms of the resolution perceived. The results were used to compare the degree of resolution introduced by the interpolator and the filter and to determine whether or not there existed variability between observers and between the observations of each, and whether experience played a role in the findings.
Results Six of the eight observers assigned the b-xs image the highest degree of resolution in the majority of cases, followed by the b-st image, the st-xs image and, finally, the st-st image). The other two observers (one expert and one nonexpert) differed only with respect to the order of the st-xs and b-st images, which they assigned the second and third places, respectively. The expert group showed no intraobser-ver variability, while two of the nonexpert observers did.
Conclusions The high-grade interpolator enhances the resolution of images of the chest regardless of who evaluates them, while it does not substantially increase image noise. Thus, its use is recommended in helical computed tomography imaging of the lung.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados