Resumen de El cuerpo como fábrica y el cirujano como su arquitecto
- español
¿Si el cuerpo humano fuera una fábrica podría el cirujano ser su arquitecto? Esta es la cuestión planteada por el autor y su respuesta es negativa: así como el arquitecto es el artífice de su obra, el cirujano no lo es de la fábrica biológica que es el cuerpo humano. Cura sus heridas, alinea sus huesos fracturados, penetra por sus orificios naturales o dibuja incisiones para llegar a sus entrañas, las explora, reconstruye sus partes enfermas, sustituye órganos vitales por los extraídos de cuerpos donantes, diseña y hace fabricar prótesis, como recambio fragmentos corporales deteriorados. Otros cirujanos retocan su fachada envejecida por el paso del tiempo, buscando una belleza icónica y atemporal. El cirujano no pone de pie una fábrica biológica como la del cuerpo humano y no puede ser su artífice. A lo sumo, es el restaurador de sus entrañas deterioradas y el modificador de su fachada.
- English
If the human body is really a fabric, should surgeons be considered architects? The author raises and analyzes this question, and he concludes that surgeons cannot be considered as such: the architect is the creator of his work, but the surgeon is not the creator of this complex biological fabric which is the human body. They heal wounds, align fractured bones, and cuts open to reach its internal organs; explore the body, reconstruct its ailing parts, substitute vital organs taken from a donor’s foreign body, design prostheses, and replace damage body parts. Other surgeons retouch its aging façade, looking for an iconic and timeless beauty. The surgeon cannot put from scratch,a biological fabric so he can’t create the subject of his work as an architect can create a building. In contrast, the surgeon restores the body’s deteriorated or damaged parts and modifies the appearance of the body’s façade.
