This paper intends to establish a parallelism between Maurice Merleau-Ponty’ and Donald Davidson’s philosophies, based upon the criticism they both elaborate of the word/meaning separation, common to empiricist and rationalist traditions. Despite their apparent antagonistic starting points, and their obvious different styles of thinking, great affinities can be seen in the attacks these two authors make to the scheme/experience dichotomy, present in the “metaphysics of representation” as a whole.
Este artigo pretende estabelecer um paralelismo entre as filosofias de Maurice Merleau-Ponty 'e Donald Davidson, com base nas críticas que ambos elaboram da palavra / significado de separação, comum às tradições empirista e racionalista. Apesar de seus aparentes pontos de partida antagônicos e seus óbvios diferentes estilos de pensamento, grandes afinidades podem ser vistas nos ataques que esses dois autores fazem à dicotomia esquema / experiência, presente na “metafísica da representação” como um todo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados