El presente trabajo ofrece un intento de reconstrucción del modo en el que Heidegger llega a su peculiar interpretación de la conexión entre φύσις y ἀλήθεια, que constituye un elemento clave de la «hermenéutica de los dos comienzos» presentada en Beiträge zur Philosophie, y que juega de allí en más un papel importantísimo en el marco del «giro» (Kehre) que da lugar al «pensar ontohistórico» (seinsgeschichtliches Denken). A tal fin se considera el modo en que Heidegger interpreta el pensamiento de Heráclito. Además de intentar aportar a una mejor comprensión del desarrollo interno del pensamiento heideggeriano, la discusión apunta también a hacer posible una evaluación crítica de la plausibilidad de construcción interpretativa elaborada por Heidegger.
This paper offers an attempt to reconstruct the way in which Heidegger arrives at his peculiar interpretation of the connection between φύσις and ἀλήθεια, which constitutes a key element of the «hermeneutics of the two beginnings» presented in Beiträge zur Philosophie, and which from then on plays a very important rolewithin the framework of the «turn» (Kehre) that gives rise to «ontohistorical thinking» (seinsgeschichtliches Denken). For this, the way in which Heidegger interprets the thought of Heraclitus is considered. In addition to trying to contribute to a better understanding of the internal development of Heideggerian thought, the discussion also aims to make possible a critical evaluation of the plausibility of the interpretive construction elaborated by Heidegger.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados