Aroa Orrequia Barea, Encarnacion Almazan Ruiz
En los últimos años, debido al Brexit, el Reino Unido ha presenciado un profundo debate político entre el primer ministro, Boris Johnson y el líder de la oposición, Jeremy Corbyn. Este artículo compara y analiza la modalidad usada en un corpus que recopila los discursos políticos de ambos hasta el día del Brexit. Los verbos modales se usan para expresar habilidad, posibilidad, voluntad, certeza, obligación o necesidad. La elección léxica de los políticos resulta útil para influir en la decisión del electorado y la modalidad es un recurso que refuerza esa influencia. Los resultados muestran interesantes similitudes entre ambos políticos y revelan que la posibilidad es la interpretación semántica más frecuente en el corpus.
Due to Brexit, the UK has been involved in a continuous political debate between Boris Johnson, the Prime Minister, and Jeremy Corbyn, the leader of the opposition. This paper compares and analyses the modality used in a corpus consisting of their political speeches until Brexit day. Modal verbs are used to express ability, possibility, willingness, certainty, obligation and necessity. Politicians’ choice of certain words can be a useful tool to affect voters’ decisions and modality is a resource which reinforces that influence. The findings show remarkable similarities between both politicians and reveal that possibility is the most frequent meaning of the modal verbs used in the corpus.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados