Conscientious Objection and the Inviolability of Life in the United Kingdom.

• Autores: Ian Leigh
• Localización: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, ISSN-e 1696-9669, Nº. 57, 2021
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Objeción de conciencia y la inviolabilidad de la vida en el Reino Unido
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This article critically examines the recognition of conscientious objection related to the inviolability of life in the UK under legislation, judicial decisions and professional codes. It focuses primarily on questions of conscience raised by healthcare practitioners, namely, to participation in abortion, the dispensing of certain forms of emergency contraception, embryo research and fertility treatment, withdrawal of medical treatment from the terminally ill and medical assisted dying. The recognition of these medical conscience claims is compared with protection for conscientious objection to military service. It concludes that critics of conscientious objection in healthcare often make mistaken assumptions about ‘classical’ conscientious objection, especially when comparing professionals with military conscripts and in discussing indirect or complicitous conscience claims. The conclusion discusses attempts to strengthen the recognition of conscientious objection and future prospects.

  • English

    Este artículo examina de manera crítica el reconocimiento de la objeción de conciencia relacionada con la inviolabilidad de la vida en el Reino Unido según la legislación, las decisiones judiciales y los códigos profesionales. Se centra principalmente en cuestiones de conciencia planteadas por los profesionales de la salud, a saber, la participación en el aborto, la dispensación de ciertas formas de anticoncepción de emergencia, la investigación con embriones y tratamientos de fertilidad, la retirada del tratamiento médico a los enfermos terminales y la muerte asistida por médicos. El reconocimiento de estas reclamaciones de conciencia médica se compara con la protección de la objeción de conciencia al servicio militar. El artículo concluye que quienes son críticos con la objeción de conciencia en el ámbito sanitario, a menudo hacen suposiciones erróneas sobre la objeción de conciencia "clásica", especialmente al comparar a profesionales con reclutas y cuando se refieren reclamaciones de conciencia indirectas o a las conocidas como complicitous conscience claims u objeciones basadas en complicidad. La conclusión analiza los intentos de fortalecer el reconocimiento de la objeción de conciencia y las perspectivas de futuro.