Resumen de Desarrollo de un protocolo de recuperación multimodal en el tratamiento quirúrgico del Hidrocele.

Laura Sancho Gil, Elsa Mallor López, Mª Mar Sancho García, Celia Carmen Herranz Medina, Mª Teresa Garcés Cardós, Ana Carmen Valer Pelarda

• español

  OBJETIVOS: Describir el protocolo de recuperación multimodal (cirugía fast-track) para el tratamiento quirúrgico del hidrocele desarrollado en el Servicio de Urología del Consorcio Hospital General Universitario de Valencia durante los últimos 10 años. Con la utilización de dicho protocolo mejora la relación coste-efectividad del procedimiento comparándolo con la intervención clásica realizada con ingreso y anestesia general o raquídea.

  MATERIAL Y MÉTODO: Estudiamos a dos grupos de pacientes, uno de sujetos intervenidos de hidrocelectomía en régimen ambulatorio siguiendo el protocolo de recuperación multimodal, al que realizamos un estudio prospectivo y otro, constituido por pacientes intervenidos antes de la instauración del protocolo, estudiados retrospectivamente, intervenidos de hidrocele bajo los conceptos clásicos de cirugía.

  CONCLUSIONES: La práctica totalidad de los pacientes afectos de hidrocele son candidatos a ser incluidos en un programa de cirugía fast-track, mejorando la relación coste-efectividad, no disminuyendo por ello la calidad asistencial ni el grado de satisfacción de los pacientes.

• English

  OBJECTIVES: To describe the multimodal recovery protocol (fast-track surgery) for the surgical treatment of hydrocele developed in the Urology Department of the Consorcio Hospital General Universitario de Valencia over the last 10 years. The use of this protocol improves the cost-effectiveness of the procedure compared to the classic intervention performed with admission and general or spinal anaesthesia.

  MATERIAL AND METHODS: We studied two groups of patients, one group of patients who underwent hydrocelectomy on an outpatient basis following the multimodal recovery protocol, in which we conducted a prospective study, and another group of patients who underwent hydrocelectomy before the introduction of the protocol, studied retrospectively, and who underwent hydrocelectomy under the classic surgical concepts.

  CONCLUSIONS: Practically all patients with hydrocele are candidates for inclusion in a fast-track surgery programme, improving the cost-effectiveness ratio, without reducing the quality of care or the degree of patient satisfaction.