Trabajo, políticas sociales y sujetos “merecedores” de la asistencia: acuerdos y debates en el nuevo contexto neoliberal en Argentina

• Hopp, Malena Victoria ^[1] ; Lijterman, Eliana ^[2]
  1. [1] Doctora en Ciencias Sociales, Magíster en Políticas Sociales y Especialista en Planificación y Gestión de Políticas Sociales. Investigadora del CONICET en el Instituto de Investigaciones “Gino Germani” (UBA).
  2. [2] Licenciada en Trabajo Social; Maestranda en Investigación en Ciencias Sociales y Doctoranda en Ciencias Sociales (UBA). Becaria Doctoral de CONICET en el Instituto de Investigaciones “Gino Germani”.
• Localización: Revista Perspectivas de Políticas Públicas, ISSN-e 2362-2105, ISSN 1853-9254, Vol. 8, Nº. 15, 2018, págs. 139-171
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Labor, social policies and “deserving” subjects of assistance: agreements and debates in Argentina’s new neoliberal environment
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo del artículo es analizar la construcción social del merecimiento de transferencias monetarias del Estado Nacional argentino. Mediante la realización de grupos focales con distintas categorías de trabajadores/as reconstruimos las miradas, justificaciones y controversias recreadas sobre la asistencia, los sujetos destinatarios y su relación con el trabajo. Los discursos relevados ofrecen perspectivas de las condiciones y atributos morales para “merecer” de forma legítima la ayuda estatal. En ellos los asistidos son definidos como un “otro” moralmente diferente y los “planes sociales” son cuestionados. El análisis realizado muestra que los requisitos y atributos exigidos a los sujetos “dependientes” de asistencia constituyen un objeto de disputa que excede los requisitos formales-institucionales. Estas polémicas remiten a los alcances y contenidos de la integración social y del reconocimiento de los grupos excluidos de los parámetros de valoración social, principalmente, del trabajo asalariado.

  • English

    In this paper we discuss the social construction of the “deservingness” of cash transfers in Argentina through to focus groups of different categories of workers to analyze the perspectives, the justifications and controversies about social assistance, its beneficiaries, and the relation with labor. Their discourses bring about perspectives on the conditions and moral attributes to legitimately “deserve” public aid: assisted people are defined as morally different and social help is questioned. Our findings reveal that the requirements and moral attributes demanded to the subjects “dependent” on social assistance constitute a field of dispute and controversy that exceeds the formal and institutional access requirements. We conclude that these controversies are about the scope and contents of the social integration and the recognition of the groups excluded from social valuation parameters, mainly, of wage labor.