A recent book offers an opportunity to discuss again the theme of praescriptio and agere praescriptis verbis which also concerns the origin and historical reasons of synallagmatic contracts (in Italy art. 1453 of the Civil Code). These contracts constitute the development of the ancient regime of the so–called nova negotia (including conditional emptio–venditio, autonomous contracts of guarantee, the Marcian clause, etc.) where (in the event of default by one of the parties) the alternative between the fulfillment or termination of the contract is resolved in the writings of classical jurists and in the Justinian arrangement with the old remedies of the actio praescriptis verbis and of the condictio. On the procedural level, the paper focuses the hypothesis that Labeone devised the agere praescriptis verbis. A procedural modality outside the strictly legal actions, but framed among the iudicia bonae fidei to remove the protection of the atypical forms of negotiation from the scheme of the actio in factum and therefore from the discretion of the praetor. Still on the procedural level, the hypothesis is also discussed that the phrase id est praescriptis verbis in the Justinian Digest is a stylema (Systemgedanke) attributable to Domitius Ulpianus. A non–irrilevant observation in the face of the tendency of the Justinian commissioners to equate the actio in factum with the actio praescriptis verbis. The prevailing hypothesis in doctrine is therefore confirmed that the actio praescriptis verbis would have coincided with the actio in factum at least in the age of Justinian. However, a new hermeneutic criterion is also proposed for which the id est praescriptum verbis would be a stylema highlighted by a classification of the fragments of Ulpian not on the basis of the different denomination of the procedural actions, but considering the placement in the books of the Digest of the thought of this jurist.
Un libro recente offre lo spunto per discutere ancora sul tema della praescriptio e dell’agere praescriptis verbis che riguarda anche l’origine e le ragioni storiche dei contratti sinallagmatici (in Italia art. 1453 cod. civ.).
Il contratto a prestazioni corrispettive costituisce lo sviluppo del regime antico dei cd. nova negotia (tra cui anche le vendite condizionate, i contratti autonomi di garanzia, la clausola marciana, ecc.) dove (in caso di inadempimento di una delle parti) l’alternativa tra l’adempimento o la risoluzione del contratto viene risolta negli scritti dei giuristi classici e nella sistemazione giustinianea con i vecchissimi rimedi dell’actio praescriptis verbis e della condictio. Sul piano procedurale si prospetta l’ipotesi che Labeone abbia escogitato l’agere praescriptis verbis. Una modalità procedimentale fuori dalle azioni di stretto diritto, ma inquadrata tra i iudicia bonae fidei per sottrarre la tutela delle forme negoziali atipiche dallo schema dell’actio in factum e quindi dalla discrezionalità del pretore. Sempre sul piano procedurale si discute anche dell’ipotesi che l’inciso id est praescriptis verbis nel Digesto giustinianeo sia uno stilema ascrivibile a Domizio Ulpiano. Un rilievo non di dettaglio di fronte alla tendenza dei commissari giustinianei a equiparare l’actio in factum con l’actio praescriptis verbis. Viene confermata quindi l’ipotesi prevalente in dottrina per cui l’actio praecriptis verbis avrebbe coinciso con l’actio in factum almeno in epoca giustinianea. Si propone però anche un nuovo criterio ermeneutico per cui l’id est praescriptum verbis sarebbe uno stilema evidenziato da una classificazione dei frammenti di Ulpiano non in base alla diversa denominazione delle azioni processuali, ma considerando la collocazione nei libri del Digesto del pensiero di tale giurista
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados