Resumen de Conocimiento científico, interpretación y experiencia
- español
El artículo reúne dos temáticas que en el pensamiento contemporáneo suelen presentarse separadas yasociadas con saberes diferentes: el conocimiento cientí-fico, identificado con las ciencias fáctico-naturales y elanálisis epistemológico de las mismas; y la interpretación, ligada a la reflexión fenomenológica y a la ontologíadel conocimiento desarrollada por la hermenéutica filosófica. Se trata de explicitar una posible manera deabordar ambas temáticas, tomando como eje de indagación la estructura hermenéutica de la experienciadesarrollada por Gadamer en Verdad y método. Al hacerlo, el trabajo intenta pensar el conocimiento científicodesde una perspectiva más amplia que la estrictamente metodológica y que ve en el adjetivo “científico” unamodalidad más de interpretación del conocimiento en general y no su rasgo esencial (universal).
- English
This paper gathers two subjects that are used to be presented as separated and asso-ciated with different knowledge: scientific knowledge, related to the natural-facts sciences and the epistemological analysis of themselves; and the interpretation related to the phenomenological reflection and the ontology knowledge developed by the hermeneutic philosophy. It is intended to explain a possible way of approa-ching both subjects and taking as central theme of enquiry; on one hand the logic of the scientific experience treated by Karl Popper as logic of research and on the other hand the hermeneutical structure of the experience developed by Hans G. Gadamer in his work Truth and Method. The paper pretends to think the scientific knowledge from a wider perspective than the rigorously methodological one, providing that the adjective “scientific” is seen as a further modality of interpretation in general know-ledge before the essential feature (universal) of any world experience.
