Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Dinámica del agua en el suelo bajo un ensayo manipulativo de lluvias

Jesabel Schön, Daniela Ferrante, Gabriel Oliva

  • español

    En ambientes áridos y semiáridos la disponibilidad de agua es el factor principal que controla los procesos biológicos. En un pastizal de la Estepa Magallánica Seca, sur de Santa Cruz, se instaló un ensayo de intercepción de lluvias con el fin de evaluar los cambios en la disponibilidad hídrica en la superficie del suelo. Se realizaron tres tratamientos: sequía con intercepción del 50% (simula año seco), testigo y un tratamiento con riego (50% más de lluvia en el verano). Cada tratamiento tuvo tres repeticiones y en todos los casos se excluyó el pastoreo. El experimento contó con sensores de potencial hídrico mátrico (MPS-6) y temperatura de suelo (un sensor Decagon ECT por parcela a 10 cm de profundidad), y un pluviómetro (Decagon device ECRN – 100), todos conectados a un logger Decagon EM50 con frecuencia de registro horaria. La hipótesis de este trabajo fue que el riego durante el verano evitaría que el suelo se seque y que la intercepción de lluvia generaría un período seco más intenso y prolongado durante esta estación. En general, el suelo estuvo húmedo en el tratamiento irrigado, aunque se generaron breves períodos secos en los casos de  lluvias escasas entre  riegos. Las parcelas de intercepción tuvieron un período seco más intenso y más prolongado en el tiempo tal como se supuso, pero esto ocurrió solamente en el otoño. A principios de invierno el suelo alcanzó valores de capacidad de campo y permaneció así durante la primavera. Los períodos secos en la superficie del suelo fueron breves, ocurrieron en la estación cálida y dependieron de las lluvias estivales.

  • English

    Water is the main control of biological processes in arid and semiarid sytems. A rain interception experiment was conducted in order to evaluate changes in water availability of the superficial soil in a grass steppe of the Dry Magellanic Steppe (South Patagonia, Argentina).  Treatments included: 50% interception (dry year simulation), control and  50% more rain added through watering during summer (wet year simulation). Three replications were available in each treatement. Each plot had a MPS-6 soil matrix water potential and a ECRN-100 temperature probe. Rain was recorded using a Decagon device ECRN – 100 pluviometer. Data was recorded hourly using a Decagon EM50 logger. Grazing was excluded in all plots. The hypothesis was that watering during summer would prevent the soil from drying and that rain interception would generate a long and intense drought during summer. Results indicate that the soil remained humid most of the time in the watered treatment, but nevertheless some short dry periods were registered when plots did not receive rain pulses  between watering events. As hypothesized, soils in the interception plots showed longer and more intense drought periods, but this happend only during fall. At the beggining of winter soils reached field capacity in all plots and remained so until spring. In this way, drought in the superficial soil occured in brief periods during the warm season and depended on summer rains.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus