Hans Jonas responsabiliza a técnica pela atual crise ambiental?

• Autores: Lilian Simone Godoy Fosnseca
• Localización: Revista de filosofía Aurora, ISSN-e 2965-1565, ISSN 2965-1557, Vol. 24, Nº. 35, 2012 (Ejemplar dedicado a: Ética, técnica e naturaleza), págs. 465-480
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Hans Jonas blames the technique for the actual environmental crisis?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The aim of this paper is to continue a reflection on the different issues that comprise ethi¬cal thought of Hans Jonas, whose summit coincides with the publication of the famous The Imperative of Responsibility (1979), but whose beginning refers to a few decades earlier, with his studies oriented to subjects, previously excluded from the debate on ethics, as the nature and technique. In fact, nature and technique are two important themes present in the jonasian thought subsequent to the study of gnosis and pave the way for ethical reflec¬tion later. It is, therefore, to discuss how they are related there and then extract some conse¬quences relevant to better understand the whole jonasian work.

  • português

    O objetivo deste artigo é prosseguir a reflexão sobre as diferentes questões que compõem o pensamento ético de Hans Jonas, cujo ápice coincide com a publicação do célebre Princípio responsabilidade (1979), como resultado das décadas de estudos voltados para temas, antes excluídos da discussão ética, como a natureza e a técnica. De fato, natureza e técnica são dois importantes temas presentes no pensamento jonasiano posterior ao estudo da gnose e preparam o caminho para a reflexão ética posterior. Trata-se, portanto, de discutir a forma como eles estão ali relacionados e extrair daí algumas consequências relevantes para melhor compreender o conjunto da obra jonasiana.