Granada, España
Objetivos: El objetivo principal de esta revisión sistemática es comparar la estabilidad primaria y secundaria en implantes colocados mediante osteotomía piezoelectrica y fresado convencional, y como objetivo secundario comparar también la pérdida ósea marginal.
Material y Métodos: Se realizó una búsqueda electrónica en las bases de datos PubMed (MEDLINE), Scopus y Cochrane Library (Wiley). Además, se realizó también una búsqueda manual.
Resultados: En la estrategia de búsqueda se obtuvo un total de 153 artículos, de los cuales 39 procedían de la base de datos Pubmed, 44 de la base de datos Scopus y 70 de Cochrane Library. Una vez extraídos los duplicados, se seleccionaron 112 artículos para su posterior cribado, uno de estos procedente de la búsqueda manual. Finalmente se seleccionaron 9 artículos tanto para el análisis cualitativo como para el análisis estadístico.
Conclusiones: La cirugía piezoelectrica es una alternativa predecible a los métodos convencionales de fresado para la colocación de implantes dentales. Las tasas de supervivencia a medio/largo plazo son similares entre ultrasonido y fresado convencional, así como la perdida ósea marginal. Los valores de ISQ para la estabilidad primaria no difieren entre test y control. Sí se evidencia un menor descenso en ISQ durante el periodo de osteointegración, además de unos valores de ISQ más elevados para la estabilidad secundaria en implantes colocados mediante ultrasonido. El presente trabajo aporta más información a cerca de la evolución del tejido óseo periimplantario a los 3 y 6 meses tras la colocación de los implantes mediante cirugía piezoelectrica o fresado convencional, y además actualiza los resultados de las anteriores comparaciones añadiendo nuevos estudios originales al meta-análisis.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados