Resumen de Derecho de impugnar las omisiones del Ministerio Público en la investigación inicial: análisis jurisprudencial

José Julio Nares Hernández, Viviana Reséndiz Téllez, Ricardo Colín García

• español

  El objetivo de este artículo es analizar el derecho de la víctima del delito de impugnar ante autoridad judicial las omisiones del Ministerio Público en la fase de investigación inicial, de acuerdo con lo previsto por la fracción VII, del Apartado C, del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Este derecho en su vertiente adjetiva no se encuentra previsto en ninguna norma del Código Nacional de Procedimientos Penales. Por tal motivo, los tribunales federales para garantizar su eficacia interpretaron que este derecho encuadra en el artículo 258 del mencionado ordenamiento, el cual se refiere al derecho de la víctima de impugnar ante el Juez de control las determinaciones del Ministerio Público que dan por concluida la fase de investigación inicial. La interpretación en este otro sentido dio origen a diversas contradicciones de Tesis, lo que hace plantear como problema si es necesario crear una nueva norma en el código adjetivo que garantice de forma expresa este derecho fundamental de la víctima.

• English

  The aim of this paper is to analyze the right of the crime victim to challenge the omissions of the public prosecutor before the judicial authority in the initial research phase, according to what is provided by subsection VII, section C, article 20 of the Political Constitution of the Mexican United States. In the procedural aspect, this right is not provided by any rule of the National Code of Criminal Procedures. Therefore, in order to guarantee its efficacy, federal courts interpreted that this right fits within article 258 of the aforementioned code, which refers to the right of the victim to challenge before a criminal court judge the determinations of the Public Prosecutor, which consider the initial research phase as terminated. In this regard, the interpretation has originated several contradictions of theses which makes it possible to pose the problem, of whether it is necessary to create a new rule in the procedural code which expressly guarantees this fundamental right of the victim.