Marília Catarina Andrade Gontijo, Raíssa Yuri Hamanaka, Ronaldo Ferreira de Araújo
Objective. This study aims to analyze the scientific production on research data management indexed in the Dimensions database.
Design/Methodology/Approach. Using the term “research data management” in the Dimensions database, 677 articles were retrieved and analyzed employing bibliometric and altmetric indicators. The Altmetrics.com system was used to collect data from alternative virtual sources to measure the online attention received by the retrieved articles. Bibliometric networks from journals bibliographic coupling and keywords co-occurrence were generated using the VOSviewer software.
Results/Discussion. Growth in scientific production over the period 1970-2021 was observed. The countries/regions with the highest rates of publications were the USA, Germany, and the United Kingdom. Among the most productive authors were Andrew Martin Cox, Stephen Pinfield, Marta Teperek, Mary Anne Kennan, and Amanda L. Whitmire. The most productive journals were the International Journal of Digital Curation, Journal of eScience Librarianship, and Data Science Journal, while the most representative research areas were Information and Computing Sciences, Information Systems, and Library and Information Studies.
Conclusions. The multidisciplinarity in research data management was demonstrated by publications occurring in different fields of research, such as Information and Computing Sciences, Information Systems, Library and Information Studies, Medical and Health Sciences, and History and Archeology. About 60% of the publications had at least one citation, with a total of 3,598 citations found, featuring a growing academic impact.
Originality/Value. This bibliometric and altmetric study allowed the analysis of the literature on research data management. The theme was investigated in the Dimensions database and analyzed using productivity, impact, and online attention indicators.
Objetivo. A pesquisa objetivou analisar a produção científica sobre gestão de dados científicos indexada na base de dados Dimensions.
Design/Metodologia/Abordagem. A partir da busca pelo termo “research data management” foram recuperados 677 artigos, analisados por meio de indicadores bibliométricos e altmétricos. O sistema Altmetrics.com foi utilizado na coleta de dados em fontes virtuais alternativas para a aferição da atenção on-line recebida pelos artigos recuperados. Também foi utilizado o software VOSviewer para a elaboração de redes bibliométricas de acoplamento bibliográfico de periódicos e coocorrência de palavras-chave no título.
Resultados/Discussão. A partir da análise das 677 pesquisas recuperadas, observou-se um crescimento da produção científica ao longo dos anos (1970-2021). Os países/regiões com maiores índices de publicações foram os EUA (133 artigos), Alemanha (91) e Reino Unido (53). Entre os autores mais produtivos se destacam Andrew Martin Cox (13 artigos), Stephen Pinfield e Marta Teperek (sete cada) e Mary Anne Kennan e Amanda L. Whitmire (seis cada). Os periódicos científicos que mais apresentaram artigos publicados foram International Journal of Digital Curation, Journal of eScience Librarianship e Data Science Journal, com 74, 38 e 25 publicações respectivamente, e entre as áreas de pesquisa: Information and Computing Sciences com 483, Information Systems com 362 e Library and Information Studies com 113 artigos. E as temáticas com maiores proximidades e ocorrências na produção sobre gestão de dados científicos, além do termo “research data management”, foram “university” e “data”.
Conclusões. A multidisciplinaridade em gestão de dados científicos foi demonstrada pelas publicações ocorrerem em diferentes campos de pesquisa, como Information and Computing Sciences, Information Systems, Library and Information Studies, Medical and Health Sciences e History and Archaeology. Os países com maiores índices de publicações foram Estados Unidos, Alemanha e Reino Unido. Cerca de 60% das publicações tiveram pelo menos uma citação, com um total de 3.598 citações encontradas, caracterizando-se um impacto acadêmico crescente.
Originalidade/Valor. Este estudo bibliométrico e altmétrico permitiu acompanhar o desempenho da literatura sobre gestão de dados científicos. A temática foi investigada na base Dimensions e analisada por meio de indicadores de produtividade, impacto e atenção on-line.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados