El “gran historiador frustrado”.

• Cavallero, Constanza ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Ingenium: Revista electrónica de pensamiento moderno y metodología en historia de las ideas, ISSN-e 1989-3663, Nº. 14, 2020, págs. 57-72
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The “great frustrated historian”. Machiavelli according to José Luis Romero
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo se centra en la lectura y análisis de la obra de Nicolás Maquiavelo que ha realizado el historiador argentino José Luis Romero (1909-1977) en varios de sus escri­tos históricos e historiográficos. Atiende, en particu­lar, a la valoración que ha hecho Rome­ro del célebre pensador florentino en tanto historiador. Es desde esta perspectiva que se estudia el im­pacto de la obra maquia­veliana en el pensamiento y la labor intelectual del argentino. Este trabajo busca mostrar que Maquiavelo fue, para este autor del siglo XX, una fuente de inspira­ción, un maestro en el aná­li­sis de “la reali­dad real” y un ejemplo de com­promiso con la cosa pública. No obstante, también puso ante sus ojos una gran advertencia: la necesidad de un equilibrio justo entre rigurosidad académica y compromiso político, entre la pretensión de verdad propia del historiador y el posicionamiento ideológico del ciudadano.

  • English

    This work focuses on the reading and analysis of the work of Nicholas Machiavelli made by the Argentinian historian José Luis Romero (1909-1977) in several of his historical and historiographical writings. It attends, particularly, to the assessment that Romero has made of the famous Florentine thinker as historian. From this perspective, it will be studied the impact of the Machiavellian work on the thought and intellectual work of the Argentinian academician. This work seeks to show that Machiavelli was, for the aforementioned author of the 20th Century, a source of inspiration, a master in the analysis of  “the real reality” and an example of commitment to public affairs. However, Machiavelli's work entailed a strong warning for him: there must be proper balance between academic rigor and political com­mitment, between the historian's own claim to truth and the citizen's ideological position.