Lecturas liberales desde Un mundo feliz: Huxley, Lippmann, Ortega y Dewey ante la homogeneización social.

• Rodolfo Gutiérrez Simón ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 24, Nº. 3, 2021 (Ejemplar dedicado a: Dossier: Regímenes temporales), págs. 343-354
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Liberal Readings from Brave New World: Huxley, Lippmann, Ortega and Dewey Facing Social Homogenization.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo analiza cómo una serie de autores autodenominados liberales perciben y critican la homogeneización social artificialmente producida. Para ello, se toma como referencia la obra Un mundo feliz, de Aldous Huxley, donde dicho procedimiento se vincula claramente con una sociedad totalitaria. A partir de ahí, se estudian las críticas que realizan a la homogeneización el propio Huxley, Walter Lippmann y Ortega y Gasset, recurriendo también a conceptos de William James. Se muestra la vinculación existente entre la homogeneización social y los movimientos totalitarios de comienzos del siglo XX, y se concluye con una propuesta inspirada por el pensamiento de John Dewey.

  • English

    This article analyzes some liberal authors’ critics about the artificially-produced social homogenization. Brave New World, by Aldous Huxley, is taken as a reference, because this work shows exemplary the link between homogenization and a totalitarian society. From there, the critics to homogenization by Huxley, Walter Lippmann and Ortega y Gasset are studied using concepts from William James. The link between social homogenization and the totalitarian movements of the twentieth century is shown too. The article concludes with a proposal inspired by John Dewey.