La Sala Primera casa y anula la sentencia recurrida que, en contra del parecer de la primera instancia, había desestimado la demanda contra la aseguradora de la defensa jurídica que oponía al reembolso de los gastos de esa defensa por parte de un tercero, la cantidad máxima de cobertura prevista en la póliza. El Tribunal Supremo considera que el límite vacía de contenido el derecho a la libre elección de abogado.
The Private Law Chamber of the Spanish Supreme Court concludes that a very low coverage for the expenses incurred by the insured party, though duly agreed, renders meaningless the insured person’s freedom to choose the person instructed to represent him or her.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados