Rosana Nascimento Mota Ferreira
This text discusses two antagonistic interpretations of the Platonic method for justice. It discusses whether there would be a methodological rupture, in the search for justice, carried out by Plato in relation to Socrates. Different interpretative perspectives of the text of The Republic and the consequent conflict of these views are analyzed, with the analysis of texts by the Platonic scholars Francis M. Cornford and William H. F. Altman. When confronting the two interpretative perspectives, the objective is to analyze what would be the best reading of the main Platonic dialogue, that interpretation that would come closest to the primary intention of the Greek master.
O presente texto discute duas interpretações antagônicas sobre o método platônico para a justiça. Discute se haveria uma ruptura metodológica, na busca pela justiça, realizada por Platão em relação à Sócrates. São analisadas diferentes perspectivas interpretativas do texto de A República e o consequente conflito dessas visões, com a análise de textos dos estudiosos platônicos Francis M. Cornford e William H. F. Altman. Ao confrontar as duas perspectivas interpretativas, objetiva-se analisar qual seria a melhor leitura do principal diálogo platônico, aquela interpretação que mais se aproximaria da intenção primeira do mestre grego
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados