Cádiz, España
El punto de partida de este artículo es la discutida muerte del postmodernismo, anunciado por influyentes expertos en la materia, como Linda Hutcheon o Ihab Hassanal principio del nuevo milenio. Aunque la comunidad académica en su conjunto aún no se ha puesto de acuerdo en esto, durante los primeros años del siglo veintiuno hubo un intenso debate durante que puso de manifiestoun cambio de actitud hacia esta fase cultural. Partiendo de lo anterior, el objetivo de este estudio es proporcionar un marco teórico para dicho cambio con el propósitode comprender su naturaleza. A través del análisis delas teorías desarrolladas por Thomas S. Kuhn sobre cambios de paradigmaen el campo de la ciencia y su aplicación al contexto de la teoría crítica desarrollada al respecto al comienzo del mileniose pondrá en tela de juicio la misma idea del postmodernismo como paradigmaen los términos desarrollados por Kuhn en La estructurade las revoluciones científicas.
The point of departure for this article is the much-debated death of postmodernism, heralded by influential experts on the subject such as Linda Hutcheon or Ihab Hassan at the beginning of the new millennium. Although the academic community as a whole has not agreed with this fact, there was an intense debate during the first years of the twenty-first century that was evidence of a change of attitude towards this cultural phase. With this in mind, the aim of this study is to provide a theoretical framework for the change in order to understand its nature. Analysing the theories developed by Thomas S. Kuhn on paradigm shifts in the field of science and applying them to the context of critical theory at the beginning of the millennium serves to challenge the very idea of postmodernism as a paradigm in the terms developed in Kuhn’s The Structure of Scientific Revolutions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados