Resumen de Elogio de la duda y sabiduría de la inseguridad en tiempos de pandemia y cambios del sistema mundial
- español
Este texto es un acercamiento exploratorio y general, bañado de incertidumbre e inundado por la duda, con más preguntas que respuestas -porque cada quien tiene su poder de informarse, formarse una opinión y decidir sobre su vida-, al mundo de la información y la desinformación sobre la crisis sanitaria, con especial énfasis en las explicaciones contrahegemónicas o disidentes del relato oficial mundial. En primer lugar, se plantea la constatación y contradicción de cómo estamos en un mundo de cambios, aunque el discurso científico-sanitario no cambie. Para esto, se pone en contexto las transformaciones económicas, políticas y tecnológicas. En segundo lugar, se presentan sectores que desean cambiar la ciencia, la biología y la medicina. Hay cuestionamientos e interpretaciones de personas y grupos con miradas, voces y propuestas que parecen querer mejorar, ofrecer soluciones, encontrar espacios de diálogo en el contexto de crisis que se está viviendo, pero no solo no son escuchados, sino que son censurados. Así, a la incertidumbre que se siente por las crisis y los cambios, se suma cierta duda a esta actitud desde el poder. Aunque pudiera ser una estrategia de seguridad para reducir la incertidumbre, también puede ser una estrategia de manipulación y control social más allá de la pandemia.
- English
This text is an exploratory and general approach, bathed in uncertainty and flooded by doubt, with more questions than answers -because everyone has their power to inform themselves, form an opinion and decide about their life-, to the world of information and misinformation about the health crisis, with special emphasis on counter-hegemonic or dissident explanations of the official world narrative. In the first place, the verification and contradiction of how we are in a world of changes is raised, however, the scientific-health discourse does not change. Economic, political and technological transformations are put into context. Second, there are sectors that want to change science, biology and medicine. There are questions and interpretations of people and groups with glances, voices and proposals that seem to want to improve, offer solutions, find spaces for dialogue in the context of the crisis that is being lived, not only are they not listened to, but they are censored. Thus, to the uncertainty that is felt by the crises and the changes, a certain doubt is added to this attitude from the power. Although it could be a security strategy to reduce uncertainty, it can also be a strategy for manipulation and social control beyond the pandemic.
