Preferencias de los pacientes en la elección de dispositivos de inhalación en polvo

• Autores: M. Torrejón, Ángel Ramos Macías, Vicente Plaza Moral, Pere Casan Clarà, J. Giner, J. Sanchis, C. Granel, José Belda Ramírez
• Localización: Archivos de bronconeumología: Organo oficial de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR y la Asociación Latinoamericana de Tórax ( ALAT ), ISSN 0300-2896, Vol. 40, Nº. 3, 2004, págs. 106-109
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Objetivo: Conocer las preferencias de un grupo de pacientes acerca de 3 dispositivos de inhalación en polvo ­--Accuhaler®, Easyhaler® y Turbuhaler®­-- y analizar los aspectos más importantes que motivan su elección.

    Material y método: Se estudió a 30 pacientes de 40 ± 13 años, asmáticos y estables, que se administraban habitualmente corticoides inhalados. Se les explicó detalladamente la técnica de utilización de cada uno de los dispositivos y, de forma aleatoria, se asignó el orden en que debían utilizarlos. Tras una semana de usar cada uno de los dispositivos, un observador independiente evaluó 9 aspectos distintos de los dispositivos, valorados de 0 a 10 puntos. Se pidió a los pacientes que determinaran el orden de preferencia y finalmente se evaluó la técnica de utilización.

    Resultados: Todos los pacientes realizaron correctamente la técnica de inhalación, al principio y al final del estudio. Las puntuaciones totales de los 9 aspectos evaluados, sobre 90 puntos, fueron de 75 ± 13 puntos para Easyhaler®, de 67 ± 12 para Accuhaler® y de 65 ± 14 para Turbuhaler®. Las diferencias fueron estadísticamente significativas entre el primero y el segundo (p = 0,02) y entre el primero y el tercero (p = 0,001), pero no para Accuhaler® y Turbuhaler® (p = 0,376). Las medias de los valores fueron de 8,6 ± 1,4 para Easyhaler®, de 7,3 ± 1,9 para Turbuhaler® y de 7,1 ± 1,6 para Accuhaler®. El 53% de los pacientes escogió el dispositivo Easyhaler®, el 27% el Turbuhaler® y el 20% el Accuhaler®.

    Conclusiones: El dispositivo Easyhaler® fue el mejor valorado por los pacientes evaluados. Las puntuaciones obtenidas para cada dispositivo distan de la puntuación máxima, por lo que deberá continuar investigándose para obtener el inhalador ideal.