Barcelona, España
En Colum. 7.10.6-8, recuperamos la lección humanística ingluuiem; sustituimos siccitas por felicitas, enmienda que consideramos plenamente justificada; y, en vez de Nam pecus inexsatiabile sues dulcedinem pabuli consectantur et supra modum aestate splenis incremento laborant (Rodgers), proponemos Nam pecudes inexhaustis uiribus dulcedinem pabuli consectantur et supra modum exsaturatae splenis incremento laborant.
In Colum. 7.10.6-8, we recover the humanistic emendation ingluuiem, and a second reading, we adopt siccitas in lieu of felicitas, in a absolutely justified conjecture. In third shift, we read Nam pecus inexsatiabile sues dulcedinem pabuli consectantur et supra modum aestate splenis incremento laborant in lieu of (as in Rodgers' text) Nam pecudes inexhaustis uiribus dulcedinem pabuli consectantur et supra modum exsaturatae splenis incremento laborant.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados