Este artículo busca entender mejor la regla del objetor persistente en el campo del derecho internacional público. A partir de este análisis se propone hacer una nueva revisión del caso de la objeción de Colombia ante la formación de la costumbre contentiva del Principio de no Apropiación del Espacio. Luego de revisar críticamente los requisitos y las implicaciones de la regla del objetor, se concluye que, existen interpretaciones voluntaristas que permiten afirmar la condición de objetor (de Colombia), por un breve periodo de siete años.
This paper seeks to better understand and analyse the persistent objector rule under Public International Law. Based on this analysis, this study proposes a review of the Colombian case facing the customary character of the Non-Appropriation Principle of Outer Space. After assessing the different requirements for this rule to operate, and the practical difficulties it entails, it is concluded that there are valid voluntarist interpretations under which Colombia held the condition of persistent objector, yet for only a brief seven-year period.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados