Cultivo de feijoeiro no outono/inverno associado à aplicação de bioestimulante e adubo foliar na presença e ausencia de irrigação

• ÁVILA, Marizangela Rizzatti ^[1] ; BARIZÃO, Davi Antonio Oliveira ^[2] ; GOMES, Eder Pereira ^[1] ; FEDRI, Gregory ^[2] ; ALBRECHT, Leandro Paiola ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual de Maringá

     Universidade Estadual de Maringá

     Brasil

     
  2. [2] Bolsista de Iniciação Científica (PIBIC)
• Localización: Scientia agraria, ISSN-e 1983-2443, Vol. 11, Nº. 3, 2010, págs. 221-230
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Fall/ winter bean crop loam in association with biostimulant application and foliar fertilizer in both presence and absence of irrigation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The objective of this present study was to assess the efficacy on utilizing biostimulant and Calcium (Ca) and Boron (B) leaf sprays in different bean crop phenological stages in sandy soil, under irrigated and non-irrigated systems. Treatments utilized in this experiment received foliar biostimulant applications (0.9 g dm-3 kinetin: kitocynin-related; 0.5 g dm-3 giberelic acid: giberelin-related; and 0.5 g dm-3 indolbutiric acid: auxin-related) in doses of 0.75 dm3 ha-1 e de 3 dm3 ha-1 of a mixture of Calcium (10%) and Boron (2%). Applications were carried out during both V4 (third trifoliate leaf) and R5 (blooming) plant phenological stages, isolated or combined in areas with and without irrigation, except for the witness (treatment without irrigation and without spraying). Analyzing the results, it can be concluded that irrigation, because of the water deficit frequency that occurred in the northwest of Parana, is confirmed as a tool to promote productivity increased of the bean crop. The application of biostmulant and Ca + B, associated or not when sprayed at different phenological stages of the bean crop did not show improvement in culture performances.

  • português

    O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência da utilização de bioestimulante, cálcio (Ca) e boro (B) através de pulverização foliar em diferentes estádios fenológicos da cultura do feijoeiro cultivado em solo arenoso sob sistema irrigado e não irrigado. Os tratamentos utilizados receberam pulverizações foliares de bioestimulante (0,9 g dm-3 de cinetina: análogo da citocinina; 0,5 g dm-3 de ácido giberélico: análogo da giberelina; e 0,5 g dm-3 de ácido indol-butírico: análogo da auxina) na dose de 0,75 dm3 ha-1 e de 3 dm3 ha-1 de uma mistura de cálcio (10%) e boro (2%). As pulverizações foram efetuadas em dois estádios fenológicos da cultura, ou seja, V4 (emissão da terceira folha trifoliada) e R5 (aparecimento dos botões florais), de forma isolada ou combinada, em áreas com e sem irrigação, com exceção da testemunha (tratamento sem irrigação e pulverização). Analisando os resultados pode-se concluir que a irrigação, devido à freqüência de déficits hídricos que ocorreram na região Noroeste do Paraná, se confirma como uma ferramenta para promover o aumento de produtividade da cultura do feijoeiro. A aplicação de bioestimulante e Ca+B, associados ou não quando pulverizados em diferentes estádios fenológicos da cultura do feijoeiro não apresentou melhoria no desempenho da cultura.