Intervenciones sobre la soledad en el anciano: Revisión sistemática.

• Carlos Gala Serra ^[1] ; Andrea Candela Mollá ^[2]
  1. [1] Facultativo especialista de Geriatría. Unidad de Geriatría. Hospital San José. Teruel.
  2. [2] Médica Residente de Geriatría. Unidad de Geriatría. Hospital San José. Teruel.
• Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 2, Nº. 12 (Diciembre), 2021
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La soledad y el aislamiento social son cuestiones de salud pública claves en la población anciana. La soledad influye decisivamente en la calidad de vida de los ancianos además de en su salud física y mental.

    Esta revisión, pretende conocer los diferentes tipos de intervenciones que se realizan en ancianos con soledad, su efectividad y evidencia científica. Se ha realizado una revisión sistemática y se han seleccionado 13 estudios posteriores a 2010, para valorar el grado de sus recomendaciones y su nivel de evidencia. Los estudios han sido examinados metodológicamente, encontrando importante heterogeneidad entre ellos. En el 77% de los estudios se observaron beneficios con mayor o menor potencia estadística.

    La mayoría de las intervenciones valoradas, concluyen un efecto positivo sobre la soledad. Las intervenciones más beneficiosas incluyen intervenciones grupales e interacciones sociales con creación de nuevas redes y actividades en las que los participantes estén involucrados y sean activos.

  • English

    Loneliness and social isolation among the older people are a very important issue in public health. Loneliness has a very strong influence on mental, physical health and quality of life in this population.

    This systematic review tries to present different programs to combat loneliness among the older population, their effectiveness and their scientific evidence. Thirteen experimental, quasi-experimental and observational studies between 2010 and 2020 were included, their recommendation and evidence levels were evaluated. An important heterogeneity was found between them after the evaluation. 77% of the studies observed a benefit with less or more statistical power.

    Most of the interventions evaluated concluded a positive effect among loneliness. The most beneficial interventions were the grupal ones which included social interaction with creation of new social networks and activities where the participants were involved and active.