Resumen de La vinculación de los tribunales "ad quem" a las peticiones acusadoras en fase de recurso
- español
La jurisprudencia y la doctrina han realizado un importante esfuerzo por configurar los límites y contornos de la correlación entre acusación y sentencia con base en los derechos fundamentales de defensa, imparcialidad judicial y principio acusatorio; sin embargo, dicha construcción dogmática se ha centrado y proyectado en la primera instancia. Pero, ¿qué sucede en segundo grado o en casación? ¿Son aplicables las mismas garantías? ¿Existe —o debe existir—, en definitiva, una exigencia de correlación entre la posición que las acusaciones adoptan en la fase de recursos con la sentencia que se dicte en ese trámite? ¿Son aplicables en fase de recursos los mismos fundamentos, principios y derechos que justifican esa correlación en el juicio de primer grado?
- English
Jurisprudence and doctrine have made an important effort to configure the limits and contours of the correlation between accusation and judgment, based on fundamental rights of defense, judicial impartiality and accusatory principle; however, this dogmatic construction have been focused to the first instance. But, what happens in the second degree or in cassation? Are the same guarantees applicable? Is there —or should it exist—, a requirement of correlation between the position that the accusations adopt in the appeals phase and the judgment handed down in that proceeding? Are the same fundamentals, principles and rights that justify this correlation in the first degree applicable in the appeal or cassation phase?
