Resumen de Evaluation of anthropogenic impacts in sediments from an aquaculture influenced area: the San Pedro river (Spain)

Mirella Peña Icart, Carolina Mendiguchía Martínez, Margarita Villanueva Tagle, Mario Simeón Pomares Alfonso, Carlos Moreno Aguilar

• español

  Se determinaron las concentraciones de Al, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Ti y Zn en sedimentos del río San Pedro para evaluar los efectos antropogénicos. Los estudios de variación temporal y espacial de las concentraciones de metales permitieron identificar las actividades acuícolas como la principal fuente de metales. Adicionalmente, el Mn también se relacionó con una planta de tratamiento de aguas residuales y el Pb con el uso de aditivos con plomo en gasolinas y su eliminación a partir de 2001. Sin embargo, el río San Pedro puede considerarse, en general, como un área de baja contaminación, aunque las estaciones de muestreo relacionadas con las acti-vidades de acuicultura mostraron una contaminación moderada por Cu, Co y Ni. A pesar de esto, las con-centraciones de metales en los sedimentos del río San Pedro presentaron un riesgo bajo para la biota. Solo las concentraciones de Ni y Cr estuvieron por encima del rango de efecto probable dentro del cual ocurren con frecuencia los efectos adversos. De hecho, se observó un pobre estado químico del río San Pedro para estos elementos.

• English

  Concentrations of Al, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Ti, and Zn in sediments from San Pedro River were deter-mined to assess the anthropogenic effects. Temporal and spatial variation studies of metal concentrations allowed to identify aquaculture activities as the main metals source. Additionally, Mn was also related with a wastewater treatment plant and Pb with the use of leaded additives in gasolines and its banishment after 2001. Nevertheless, San Pedro River can be considered, in general, as a minor contaminated area, although sampling stations related with aquaculture activities showed a moderate pollution by Cu, Co and Ni. In spite of this, metal concentrations in sediments from San Pedro River presented a low risk for the biota. Only Ni and Cr concentrations were above the probable effect range within which adverse effects frequently occur. In fact, a poor chemical status of San Pedro River was observed for these elements.