Resumen de As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico

Luis Filipe Bantim De Assumpção

• English

  The political relationship between the Greek poleis were comprehensible because of the Mediterranean Sea, a relational space of a limited dimension. Bearing in mind this situation, our aim is to analyse the political relationship carried out by the spartiate navarch Lysander in Greece during the Classical period through the theoretical fra-mework of the French Discourse Analysis and Network Theory, and the comparative perspective offered by the Histoire Croisée. We propose that a research on multiple temporalities and specialities will help to overcome the Athenocentric historiogra-phical trend that considers Lysander and king Agesilaos II as the solely responsible for the disruption of their society.

• português

  A relação política das póleis no interior da Hélade sempre foi inevitável diante do mar Mediterrâneo, visto como um espaço relacional de dimensões específicas e limi-tadas. Diante disso, objetivamos analisar as relações políticas do navarco esparciataLisandro na Hélade do período clássico por meio do arcabouço teórico da Análise do Discurso francesa e da Teoria de Redes, bem como pelo viés comparativista da História Cruzada. Nesse sentido, propomos que uma investigação munida de indí-cios de múltiplas temporalidades e espacialidades podem nos fornecer mecanismos para superar a tendência atenocêntrica da historiografia que considerou Lisandro e o basileús Agesilau II como os únicos responsáveis pela desestruturação de Esparta.