Distinguiré cuatro tipos de teoría de la argumentación: teorías de los ar-gumentos, teorías de la presentación, teorías del intercambio argumentativo, y teorías de la discusión. Esas teorías se diferencian tanto por su objeto de estudio como por lo que consideran prescindible a la hora de evaluar una argumentación, lo que Ralph Johnson llama «la maraña». Las teorías de los argumentos encuentran mucha más maraña que las teorías de la presen-tación de argumentos y estas más que las teorías del intercambio de argu-mentos, mientras que según las teo-rías de la discusión un texto argumen-tativo no tiene maraña ninguna.
I will distinguish four types of argumentation theories: theories of argument, theories of presentation, theories of argumentative exchange, and theories of discussion. These theories differ both in their object of study and in what they consider dispensable in assessing an argument, what Ralph Johnson calls «the clutter». Theories of argument find much more clutter than theories of presentation, and these in turn find more clutter than theories of argumentative exchange, whereas for theories of discussion an argumentative text has no clutter at all.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados